Comments on: Mallu, a lei e os percalços

By: Amanda Paes

Amanda Paes — Tue, 02 Mar 2010 13:58:15 +0000

Esses tres links que a Ludmilla colocou dizem tudo.
É uma competição injusta:
Os medalhões que não precisam acabam levando justamente por serem medalhões.
Enquanto os emergentes que tanto precisam não levam.
Mas não é só isso.
Existe um outro fator que compensa essa distorção. É uma espécie de regulador natural, tipicamente brasileiro – o repasse!
Atualmente na faixa dos 50%, o repasse acaba favorecendo os emergentes.
Isso porque os medalhões não vão arriscar um escândalo repassando de volta metade do que recebem.
Já os obscuros emergentes topam qualquer coisa, receber 50, 20, 10%. Qualquer ajuda é bemvinda, independente do risco. E isso os torna mais atraentes que os medalhões.
Brasileiro é criativo, né?

By: Carlos Rogério

Carlos Rogério — Tue, 02 Mar 2010 05:47:16 +0000

Thiago:

Muito obrigado pela leitura e pelas tuitadas!

By: Carlos Rogério

Carlos Rogério — Tue, 02 Mar 2010 05:46:23 +0000

Flávio e Diego:

Por favor, vamos evitar as ofensas pessoais a quem quer que seja aqui nos comentários. Debatemos ideias, não a vida das pessoas. Deem uma olhada nas linhas gerais do nosso blog: http://identidademusical.com.br/blog/praticas/o-blog-linhas-gerais/

Espero que entendam.

By: Diego

Diego — Tue, 02 Mar 2010 05:23:46 +0000

Fato: o Flávio, como todo vagabundo, é burro e preguiçoso. E acha que a culpa pelo seu fracasso ou sua burrice é das panelas.

By: Thiago Piccoli

Thiago Piccoli — Tue, 02 Mar 2010 01:17:24 +0000

eu tive que twittar, pois finalmente alguém escreveu um texto digno sobre essa novela! aquela frase ali resume tudo: “TIREM A BUNDA DA CADEIRA, PAREM DE RECLAMAR”
abração, parabens, vou acompanhar mais este blog agora!

By: MdC Suingue

MdC Suingue — Mon, 01 Mar 2010 18:35:58 +0000

FATO:
O Flávio podia ter ido dormir sem essa…

By: Ludmilla Lima

Ludmilla Lima — Sun, 28 Feb 2010 21:09:09 +0000

Flávio: a Lei Rouanet foi criada em 1991, quando o presidente era Fernando Collor. De lá pra cá, tivemos impeachment e um FHC no meio. Antes de simplificar politicamente o debate, sugiro algumas leituras – não são um histórico, e sim um panorama de coisas que acontecem. A lei tem seus muito benefícios SIM, e ao mesmo tempo suas distorções vão além do campo ideológico.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u477929.shtml

http://blogs.cultura.gov.br/blogdarouanet/muito-para-poucos/

http://blogs.cultura.gov.br/blogdarouanet/minc-esclarece-materia-da-folha-de-s-paulo/

By: Flavio

Flavio — Sat, 27 Feb 2010 13:22:36 +0000

Lei Rouanet virou forma de vagabundo se sustentar com dnheiro do POVO.
Fato: Governo do PT. é O GOVRENO DA MÃE Mallu, quero dizer Joana.

By: Renato Nunes

Renato Nunes — Sat, 27 Feb 2010 01:45:03 +0000

Acho o seguinte. Não basta a mulher de César ser honesta, tem que parecer. E a raiz de toda a polêmica está na falta de bom senso (pra falar o mínimo) de quem aprova incentivos para Mallu Magalhães, Caetano, filme da Bruna Surfistinha ou Circo Du Soleil.

É preciso que a Lei Rouanet foi criada para destinar recursos que deveriam servir de facilitadores do acesso do povo à produtos culturais de qualidade. Não nego a qualidade artística de quem quer que seja, mas é impossível acreditar que esse pessoal graúdo que já foi contemplado esteja servindo a esse propósito.

Quanto custa um ingresso para o Cirque du Soleil? 200 paus? E o do Caetano? 80, 90? O da Mallu que é o mais barato de todos vai custar 20 e o ingresso de cinema pra assistir às desventuras da Bruna Surfistinha custa 16 reais!!!!

Ou seja, o dinheiro está sendo destinado para coisas que nem de longe estão ao alcance do povo de fato. Logo, estão fugindo do seu propósito, logo não deveriam receber nem um centavo de incentivo governamental.

O texto está muito bom e entendo perfeitamente o seu ponto de vista. Mas, discordo. Acho que a lei como está, até ajuda alguns produtores e artistas independentes, mas não são capazes de cumprir de verdade a única coisa que justificaria a sua manutenção, fornecer cultura ao povo, facilitar o acesso do povo à produção cultural de qualidade.

Isso, infelizmente, parece não ser o interesse verdadeiro de quem edita nossa legislação….

Abs

By: Barizon

Barizon — Sat, 27 Feb 2010 00:10:16 +0000

Ludmilla, achei ótimo você ter tocado nesse assunto! Eu acho que esse é um dos problemas com as leis de incentivo, que não criam uma mentalidade voltada ao real patrocínio. Se numa situação hipotética revogam a lei, provavelmente a gente vai ver uma queda acentuada nas produções que dependem desse patrocínio.

Depois que eu reli o texto achei mesmo que a parte do “dinheiro para a tour da Mallu, dinheiro do nosso bolso, do contribuinte e blá, blá, blá…” pudesse gerar um comentário como o seu, você viu o tanto de texto que você usou para explicar, não queria sair ainda mais do assunto! Por isso agradeço o seu comentário, que é mais um ponto importante de toda a discussão sobre os projetos e editais.